Новости

Бренд вернули банкроту вопреки его желанию

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иски Сбербанка к ООО "Лаверна", поданные весной прошлого года. Сбербанк просил признать недействительным договор о продаже брендов "Лаверна" и "Дом Лаверна". Дело уникальное, так как в суде редко удается оспорить уступку прав на товарный знак, считают юристы.

ООО "Лаверна", принадлежащее предпринимателю Александру Кацу, сейчас проходит процедуру ликвидации. Напомним, ликвидация ООО началась в мае прошлого года по инициативе самой компании, которая объявила себя банкротом.

Сбербанк - крупнейший кредитор "Лаверны", задолженность перед ним составляет 2,6 млрд рублей при общей сумме долга компании более 4 млрд рублей.

Между тем бренды "Лаверна" и "Дом Лаверна" активно используются. ООО "Первый дом", которое, согласно данным Роспатента, с июня прошлого года является их правообладателем, управляет сетью из шести одноименных магазинов, действуя в интересах чешской инвестиционно-финансовой компании CESS CZ, которая появилась в истории "Лаверны" в прошлом году.

Примечательно, что в число совладельцев, а также сотрудников "Первого дома" входят несколько бывших работников "Лаверны" из команды Александра Каца.

Договор о продаже "Первому дому" нематериального имущества ООО "Лаверна" - двух брендов торговой сети - был зарегистрирован 10 июля прошлого года, когда компания уже проходила процедуру ликвидации, сообщил в суде представитель Сбербанка. По закону продажа имущества должника может осуществляться только с открытых торгов. Представитель "Лаверны" апеллировал к тому, что соглашение о намерениях и цене было подписано еще в феврале (до начала ликвидации), а летом состоялась официальная регистрация.

В ходе судебного заседания была озвучена сумма, в которую стороны сделки оценили торговый знак "Дом Лаверна", - 1,6 млн рублей. Эксперты считают, что цена сильно занижена. "Не впечатляющая сумма за торговый знак городской торговой сети", - отметил Евгений Ариевич, партнер Baker&McKenzie.

"Часть активов ООО "Лаверна" была выведена до начала процедуры банкротства", - высказывает свое мнение Дмитрий Жданухин, генеральный директор Центра развития коллекторства (представляет интересы одного из кредиторов ООО "Лаверна").

По закону стороны могут в течение месяца оспорить решение суда. Представитель ООО "Первый дом" сообщил, что решение о подаче апелляции будет принимать руководство, а в "Лаверне" отказались комментировать этот вопрос.

Сбербанк настаивает на возвращении брендов в конкурсную массу, чтобы они были проданы с торгов в числе прочего имущества "Лаверны". Однако для этого потребуется дождаться решения апелляционной инстанции.

"Поскольку договор признан недействительным, "Первый дом" потерял основание для распоряжения товарными знаками. Конечно, компания может продолжать его использование. Но если бренд продадут с торгов, новый правообладатель сможет предъявить "Первому дому" претензии о нарушении прав собственности на знак", - комментирует Евгений Ариевич.